Grille d’évaluation

DES DÉMARCHES ENVIRONNEMENTALES
ADAPTÉES AU TERRITOIRE

Les démarches s’appuient chacune sur une grille d’évaluation co-construite par une cinquantaine de professionnels locaux, volontaires, expérimentés et aux profils variés (maitres d’ouvrage, architectes, ingénieurs, urbanistes, paysagistes concepteurs, entreprises, experts…).

Les démarches s’adaptent aux spécificités du territoire et du projet. Grâce à des critères de contextualisation (type de bâtiment/aménagement, nature des travaux, climat et intensité urbaine), elles permettent de disposer d’une grille d’évaluation pour chaque configuration.

Elles sont mises à jour régulièrement par des groupes de travail collaboratifs et thématiques.

Bâtiments Durables Bourgogne-Franche-Comté

Typologie de bâtiment

Tertiaire | Enseignement | Process | Habitat collectif | Établissement de santé

Nature des travaux

Neuf | Réhabilitation

Intensité urbaine

Urbain dense | Péri-urbain | Centre-Bourg | Rural

Climat

Plaines et collines | Montagnes

Contexte

Urbain | Péri-urbain | Rural

Programme

Mixte | Activités

Type d'opération

Neuf | Renouvellement urbain | Réhabilitation

UNE GRILLE
D'AUTO-ÉVALUATION

Les grilles d’évaluation comprennent chacune plus de 300 critères répartis selon 7 thématiques pour BDBFC et 8 thématiques pour QDBFC. L’équipe projet choisit les critères les plus adaptés à ses ambitions et au contexte de l’opération. Chaque thématique est composée de sujets intégrant des objectifs à atteindre pour l’opération. L’opération doit obtenir un nombre de points minimal sur chacun des thèmes variant selon le niveau de reconnaissance visé. Ce minima est un pré-requis pour obtenir la médaille convoitée .

Le grille d’évaluation peut servir :

  • d’objectivation de l’évaluation avant le passage en commission,
  • de guide méthodologique et d’aide à la décision tout au long du projet, 
  • de support pédagogique, favorisant les échanges dans l’équipe projet et l’évolution des pratiques.

Les 7+1 thématiques

gestion de projet
GES

GESTION DE PROJET

  • Organisation de la gouvernance
  • Choix stratégiques en programmation
  • Compétences mobilisées
  • Anticipation du chantier et de l'exploitation

GESTION DE PROJET

territoire et biodiversité
TER

TERRITOIRE, SITE ET BIODIVERSITÉ

  • Inscription du projet dans le site et son territoire
  • Adaptation au changement climatique
  • Projet favorable au vivant (biodiversité, sols)

TERRITOIRE, SITE ET BIODIVERSITÉ

solidaire social et économie
RES

RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE

  • Implication des usagers
  • Economie solidaire et locale
  • Bien vivre ensemble
  • Modularité et évolutivité du projet

RESPONSABILITÉ SOCIÉTALE

eau
EAU

EAU

  • Réutilisation des ressources en eau, gestion des rejets
  • Adaptation des besoins en eau
  • Risques naturels
  • Place de l'eau dans le cadre de vie

EAU

énergie
ENE

ÉNERGIE

  • Stratégie globale prospective
  • Réduction des besoins
  • Utilisation efficace de l'énergie
  • Utilisation d'énergies renouvelables

ÉNERGIE

confort et santé
CON

CONFORT ET SANTÉ

  • Conception bioclimatique
  • Bien-être physique et plurisensoriel
  • Prévention et réduction des risques, pollutions et nuisances

CONFORT ET SANTÉ

ressources et matériaux
RES

RESSOURCES ET MATÉRIAUX

  • Gestion soutenable des ressources
  • Limitation de l'impact environnemental des matériaux

RESSOURCES ET MATÉRIAUX

MOB

MOBILITÉ

  • Intégration du projet dans son environnement
  • L'expérience de déplacement
  • Réduction des impacts de l'automobile

MOBILITÉ (QD)

UNE ÉVALUATION
PAR LES PAIRS

Lors des phases Conception, Réalisation et Usage, le projet est présenté à une commission d’évaluation interprofessionnelle, ouverte au public et composée de professionnels expérimentés et aux profils variés.

Celle-ci évalue la cohérence durable du projet, attribue des points d’innovation et valide le niveau de reconnaissance obtenu.

phase conception
Commission conception
phase réalisation
commission à la livraison
phase usage
commission usage